Francisco Aguirre Leo

Ya expuse antes que el problema eléctrico requiere análisis y propuestas de buena fuente y no de opinólogos cuya ignorancia en el tema eléctrico se advierte rápidamente cuando hablan indistintamente de KW o de KWhora, ejemplo básico cuyo mal uso es frecuente. Abundando en el mismo ejemplo, si nuestro país crece a tasas del 5,5% requiere aumentar su producción eléctrica en cifras cercanas al 6%, pero OJO, no en capacidad instalada (KW) de máquinas de alguna tecnología de generación sino en producción de energía (KWH), que es la que mueve la economía. Como cifra concreta, este año 2012 terminaremos con una producción de electricidad destinada a la industria, minería, comercio y doméstico, cuya cifra estará cerca de 65.600 GWH (1 GWH=millon KWH) entre SIC y SING, que representan el 99% país, pues Aysen y Magallanes consumen el resto. Dichas cifras significan un crecimiento de casi 6% respecto al año 2011, reflejando una economía creciente abastecida por combinación aproximadamente un tercio hidroeléctrica, un tercio carbón y casi un tercio gas natural licuado y petróleos, habiendo 3% de aporte de energías renovables eólicas. Así, 2012 requirió una mayor generación de 3.600 GWH respecto a 2011, cifra objetiva de que necesitamos dicho aporte futuro e incremental anual de ENERGIA … y le pongo apellido …. EFICIENTE … y agrego …TECNICA Y ECONOMICAMENTE. En efecto, si se trata de energía termoeléctrica como de carbón o de gas natural, ello equivale a la producción de una central de unos 550 MW de POTENCIA o bien una producción de un complejo eólico de unos 1800 MW, pero en este caso respaldado por sistemas de transmisión o u otras centrales de operación flexible. En lo económico la primera tecnología tendría un costo medio cercano a 80 US$/MWH, y las otras implican cifras superiores a 100 US$/MWH sin contar los costos de los respaldos en el caso eólico o solar, que en la práctica solo pueden ser tecnologías con costos mayores que hay que sumar para comparar. Finalmente … perdón … me olvidaba de la hidroelectricidad, recurso local y con costo menor a cualquiera de las anteriores. Saque cada uno las cuentas y OPINE fundadamente.